|
Post by account_disabled on Dec 23, 2023 10:30:13 GMT 2
信任指标以及其他 SEO 工具 提供的所有有关域的指标并不是 100% 准确。 你知道为什么吗? 这是因为它们基于估计的流量以及反向链接的数量和质量。 根据我的经验,我发现情况总是如此。 这对我来说很容易说,因为我将 Google Analytics 中可以访问的一些网站与提供的域信任数据进行了比较,并且我总是发现差异。 SERanking 从未声称流量数据 100% 准确,因此可以公平地说,这些指标只是域名受欢迎程度的指标。 其他值得一提的仪表板之一是“有机竞争对 香港数据库 手语义比较”,它可以让您比较特定域与同一市场中的直接竞争对手有多少共同的关键字。 它还显示与您的 SERP 竞争对手相比您缺少的关键字。 三个领域的有机语义比较 - 排序评论 我喜欢这张图,因为它允许我在几秒钟内构建域 SEO 策略。 事实上,通过单击紫色区域,您可以看到维基百科和亚马逊共有的关键字列表(这使得它们与市场相关),但缺少《纽约时报》。 缺失关键词比较-排序审核 我可以使用缺失的关键字比较来发现新的关键字进行定位 我可以利用这种洞察力来构建自己的关键字列表,并通知内容团队针对这些缺失的主题生成内容并定位缺失的关键字,这有助于为网站产生更多流量。 我在对 SERanking 的评论中注意到的一件事是能够按国家/地区进行细分。 我发现这非常有帮助,因为它可以帮助您快速了解该域在世界范围内的表现如何。 国家有机绩效 - 排名审查 我在 SERanking 的评论中没有发现的一件事 是全球流量估算, 而SEMrush等其他竞争对手却发现了这一点。 通过 SE 排名,不可能快速概览该域名从所有国家/地区产生的自然流量。 总体而言,竞争性研究概述对于快速获得网站自然性能的第一印象非常有用。 SE 排名竞争研究的优点: 非常详细的竞争研究以及一组很好的有用指标 深入分析竞争对手的关键词重叠并快速发现关键词差距 可以更改货币并查看 95 个不同国家/地区的流量价值 轻松概览关键字和反向链接数量 缺点: 无法找到全球概况,只能按国家/地区划分 估计并不可靠,但公平地说,这是我使用过的每一个 SEO 工具(Semrush、Moz 和 Ahrefs)的问题。
|
|